Die Integration elektronischer Zutrittskontrolle in bestehende Sicherheits- und Gebäudemanagementsysteme eröffnet neue Möglichkeiten für eine effizientere Verwaltung, höhere Transparenz und ein systemübergreifendes Risikomanagement. Angesichts steigender Anforderungen an Cybersicherheit, Datenschutz und Wirtschaftlichkeit gewinnt die Vernetzung unterschiedlicher Technologien an Bedeutung. Entscheidend sind jedoch interoperable Schnittstellen, eine belastbare Systemarchitektur und die langfristige Wartbarkeit der eingesetzten Komponenten.

Die Digitalisierung von Gebäuden verändert die Anforderungen an die physische Sicherheit. Während Zutrittskontrollsysteme traditionell vor allem den Zugang zu einzelnen Türen und Sicherheitsbereichen regeln, werden sie zunehmend in übergeordnete Gebäude- und Sicherheitsinfrastrukturen eingebunden. Elektronische Schließsysteme, mobile Zutrittsberechtigungen, biometrische Identifikationsverfahren und zentrale Managementplattformen können dabei miteinander verknüpft werden, um sicherheitsrelevante Informationen zusammenzuführen und Verwaltungsprozesse zu vereinfachen.

Für Betreiber von Gewerbeimmobilien, Industrieanlagen, öffentlichen Einrichtungen und weitläufigen Unternehmensstandorten stellt sich insbesondere die Frage, wie sich bestehende Sicherheitslösungen wirtschaftlich weiterentwickeln lassen. Häufig sind über Jahre unterschiedliche Systeme verschiedener Hersteller entstanden, die nur eingeschränkt miteinander kommunizieren. Eine vollständige Erneuerung der Infrastruktur ist jedoch nicht immer erforderlich oder sinnvoll. Unter geeigneten technischen Voraussetzungen können vorhandene Zutrittskontrollsysteme schrittweise um zusätzliche Funktionen und Komponenten erweitert werden.

Welche Möglichkeiten solche Integrationskonzepte bieten, erläutert der Sicherheitstechnikhersteller ASSA ABLOY in einer aktuellen Fachveröffentlichung. Im Mittelpunkt stehen die Erweiterung bestehender Anlagen, eine vereinheitlichte Verwaltung sowie die Nutzung von Zutrittsdaten für Sicherheits- und Betriebsprozesse. Die damit verbundenen Vorteile sind allerdings nicht pauschal gegeben, sondern hängen wesentlich von der technischen Umsetzung und den organisatorischen Rahmenbedingungen ab.

Bestehende Zutrittskontrollsysteme schrittweise erweitern

Ein zentraler Ansatz besteht darin, bestehende Zutrittskontrollanlagen nicht vollständig zu ersetzen, sondern durch kompatible elektronische Komponenten zu ergänzen. Dazu gehören beispielsweise batteriebetriebene Funkbeschläge, elektronische Schließzylinder, vernetzte Vorhängeschlösser und elektromechanische Türkomponenten. Solche Lösungen können den digitalen Zutritt auf Bereiche ausdehnen, die bislang ausschließlich über mechanische Schließsysteme gesichert wurden.

Voraussetzung ist, dass sich die zusätzlichen Komponenten in die vorhandene Verwaltungssoftware integrieren lassen. Gelingt dies, können Sicherheitsverantwortliche Berechtigungen vergeben, ändern oder entziehen, ohne für jede Schließtechnologie eine separate Anwendung nutzen zu müssen. Insbesondere bei größeren Liegenschaften und organisatorisch gewachsenen Gebäudestrukturen kann dies die Verwaltung vereinfachen und den Aufwand für parallele Systeme verringern.

David Moser, Senior Vice President und Head of Digital Access Solutions bei ASSA ABLOY Opening Solutions EMEIA, sieht in der Offenheit der eingesetzten Systemarchitektur einen wesentlichen Erfolgsfaktor. „Wir empfehlen Plattformen, die bis zu einem gewissen Grad offen sind“, erklärt Moser in der Unternehmensmitteilung. Solche Strukturen sollen die spätere Erweiterung erleichtern und langfristige Investitionen absichern. Alternativ könne die Funktionalität vorhandener Sicherheits- und Zutrittskontrollsysteme mit kompatiblen Technologien ausgebaut werden, während Administratoren weiterhin ihre gewohnte Benutzeroberfläche nutzen.

Für Betreiber ist dabei eine genaue technische Prüfung erforderlich. Nicht jede elektronische Schließkomponente lässt sich ohne Anpassungen in bestehende Systeme einbinden. Unterschiede bei Kommunikationsprotokollen, Steuerungseinheiten, Softwareversionen und Sicherheitsfunktionen können zusätzliche Integrationsarbeiten notwendig machen. Auch die Frage, welche Funktionen tatsächlich zentral gesteuert werden können, muss für jede Systemkombination geklärt werden.

Zentrale Verwaltung kann betriebliche Abläufe vereinfachen

Ein wesentlicher Vorteil integrierter Zutrittskontrollsysteme liegt in der Möglichkeit, bislang getrennte Verwaltungsaufgaben zusammenzuführen. Sicherheitsverantwortliche können Zutrittsberechtigungen, Türzustände und Ereignisprotokolle innerhalb einer gemeinsamen Managementumgebung bearbeiten. Dadurch lässt sich der Wechsel zwischen unterschiedlichen Anwendungen reduzieren und eine einheitlichere Organisation der Zutrittsrechte erreichen.

Besonders relevant ist dies für Unternehmen mit mehreren Standorten oder einer großen Zahl wechselnder Nutzer. Beschäftigte, externe Dienstleister, Besucher und zeitweise zugangsberechtigte Personen benötigen häufig unterschiedliche Berechtigungen, die regelmäßig angepasst werden müssen. Eine zentrale Verwaltung kann solche Prozesse transparenter gestalten und dabei helfen, veraltete oder nicht mehr benötigte Zutrittsrechte rechtzeitig zu entziehen.

Auch die Integration angrenzender Anwendungen eröffnet zusätzliche Möglichkeiten. Werden beispielsweise Besuchermanagement und Zutrittskontrolle miteinander verknüpft, können zeitlich begrenzte Berechtigungen Bestandteil eines digitalen Anmeldeprozesses werden. Ebenso ist eine Verbindung zwischen digitalen Unternehmensidentitäten, Raumreservierungssystemen und der Zutrittsverwaltung denkbar. Mitarbeitende könnten dadurch für gebuchte Räume automatisch die entsprechenden Berechtigungen erhalten, sofern die Systeme dies unterstützen.

„Integration kann auch organisatorische Silos aufbrechen“, betont Moser. Gemeint ist die engere Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsabteilungen, Facility Management und IT, deren Zuständigkeiten bei vernetzten Gebäudeanwendungen zunehmend ineinandergreifen.

Die wirtschaftlichen Vorteile sind allerdings differenziert zu betrachten. Zwar können sich Verwaltungsaufwand und Schulungsbedarf verringern, zugleich entstehen Kosten für Schnittstellen, Softwarelizenzen, Systemanpassungen und laufende Wartung. Ob sich eine Integration langfristig rechnet, lässt sich daher nur anhand der tatsächlichen Betriebsbedingungen und der gesamten Lebenszykluskosten beurteilen.

Zutrittsdaten für Sicherheitsanalysen und Gebäudemanagement nutzen

Integrierte Zutrittskontrollsysteme erzeugen Informationen, die über die reine Prüfung einzelner Zugangsberechtigungen hinausgehen. Ereignisprotokolle können beispielsweise dokumentieren, wann bestimmte Zugänge genutzt wurden, ob unberechtigte Zutrittsversuche stattfanden oder ob sicherheitsrelevante Bereiche außerhalb vorgesehener Betriebszeiten betreten wurden.

Solche Informationen können bei der Analyse von Sicherheitsvorfällen hilfreich sein. Wiederholte fehlgeschlagene Zutrittsversuche, ungewöhnliche Zugangszeiten oder auffällige Ereignisfolgen lassen sich im Zusammenhang betrachten und gegebenenfalls mit weiteren Sicherheitssystemen abgleichen. Werden Zutrittsdaten beispielsweise mit Ereignissen aus Videoüberwachung oder Einbruchmeldetechnik verknüpft, kann dies eine umfassendere Bewertung einzelner Situationen ermöglichen.

Auch für das Gebäudemanagement ergeben sich potenzielle Anwendungsfelder. Aggregierte Nutzungsdaten können Hinweise darauf liefern, welche Bereiche regelmäßig genutzt werden und wo Anpassungen der Flächenbewirtschaftung sinnvoll erscheinen. In Verbindung mit geeigneter Gebäudeautomation können solche Erkenntnisse die Planung von Betriebszeiten und die Bewertung des Energiebedarfs unterstützen.

Allerdings sind Zutrittsereignisse nicht automatisch mit einer verlässlichen Erfassung der tatsächlichen Gebäudeauslastung gleichzusetzen. Ein registrierter Zutritt gibt beispielsweise nicht zwingend Auskunft darüber, wie lange sich eine Person in einem Bereich aufhält. Für belastbare Analysen können daher zusätzliche Datenquellen und geeignete Auswertungsverfahren erforderlich sein.

Darüber hinaus muss zwischen sicherheitsbezogener Ereignisauswertung und einer weitergehenden Analyse personenbezogener Bewegungsdaten unterschieden werden. Die technische Möglichkeit, detaillierte Nutzungsprofile zu erstellen, bedeutet nicht, dass eine solche Verarbeitung datenschutzrechtlich zulässig oder betrieblich notwendig ist.

Interoperabilität und offene Schnittstellen als technische Voraussetzung

Die Integration verschiedener Zutritts- und Sicherheitssysteme hängt wesentlich von der Unterstützung gemeinsamer Kommunikationsstandards ab. Offene oder standardisierte Schnittstellen können die Verbindung von Komponenten unterschiedlicher Hersteller erleichtern und verhindern, dass Betreiber bei späteren Erweiterungen vollständig von einem einzelnen Anbieter abhängig bleiben.

Eine wichtige Rolle spielen dabei die von ONVIF entwickelten Profile für IP-basierte Sicherheitstechnologien. Profile A unterstützt beispielsweise die Konfiguration von Zutrittsberechtigungen, Zeitplänen und Zugangsregeln, während Profile C Funktionen der Türsteuerung sowie das Ereignis- und Alarmmanagement adressiert. Profile D erweitert diese Ansätze um die Anbindung von Peripheriegeräten wie Lesern und weiteren Zutrittskomponenten.

Für die Kommunikation zwischen Zutrittscontrollern und angeschlossenen Lesegeräten ist außerdem das Open Supervised Device Protocol (OSDP) von Bedeutung. Der von der Security Industry Association weiterentwickelte Standard ermöglicht eine bidirektionale Kommunikation und bietet mit dem Secure-Channel-Verfahren eine Möglichkeit zur verschlüsselten und authentifizierten Datenübertragung. OSDP ist unter IEC 60839-11-5 international normiert.

Die Unterstützung eines Standards allein gewährleistet jedoch noch keine vollständige Interoperabilität. Entscheidend ist, welche Funktionen die jeweiligen Produkte tatsächlich implementieren und ob diese im Zusammenspiel zuverlässig arbeiten. Gerade bei der Modernisierung älterer Anlagen können unterschiedliche Protokollversionen, herstellerspezifische Erweiterungen und eingeschränkte Schnittstellenfunktionen zu Integrationsproblemen führen.

Für Fachplaner und Errichter ergibt sich daraus die Notwendigkeit, technische Schnittstellen frühzeitig in die Projektierung einzubeziehen und die vorgesehenen Funktionen vor der Inbetriebnahme systemübergreifend zu prüfen.

Cybersicherheit wird zum Bestandteil der physischen Zutrittskontrolle

Mit wachsender Vernetzung steigt auch die Bedeutung der Cybersicherheit. Zutrittskontrollsysteme bestehen längst nicht mehr ausschließlich aus lokal betriebenen Steuerungen und elektronischen Schließkomponenten. Zunehmend werden Netzwerkverbindungen, mobile Anwendungen, Cloud-Dienste und externe Wartungszugänge genutzt, um Berechtigungen und Anlagenzustände standortübergreifend zu verwalten.

Dadurch entstehen zusätzliche technische Abhängigkeiten. Werden beispielsweise zentrale Verwaltungsserver, Kommunikationsschnittstellen oder Benutzerkonten kompromittiert, kann dies Auswirkungen auf die Verfügbarkeit und Integrität der Zutrittskontrolle haben. Auch Fehlkonfigurationen oder unzureichend geschützte Fernwartungszugänge können sicherheitsrelevante Funktionen beeinträchtigen.

Zu den grundlegenden Schutzmaßnahmen gehören eine angemessene Netzwerksegmentierung, gesicherte Kommunikationsverbindungen, rollenbasierte Berechtigungskonzepte und eine konsequente Verwaltung administrativer Zugänge. Ebenso wichtig sind regelmäßige Sicherheitsupdates, die Überwachung ungewöhnlicher Systemaktivitäten und dokumentierte Verfahren für Störungen oder den Ausfall zentraler Komponenten.

Besondere Aufmerksamkeit erfordern veraltete Steuerungen und Softwareprodukte, deren Sicherheitsunterstützung ausgelaufen ist. Bei historisch gewachsenen Anlagen kann es notwendig sein, zusätzliche Schutzmechanismen einzusetzen oder einzelne Komponenten gezielt auszutauschen. Die Möglichkeit, neue Geräte an eine bestehende Plattform anzubinden, sollte deshalb nicht isoliert von deren Sicherheitszustand betrachtet werden.

Für Betreiber, die unter die Vorgaben der NIS2-Regulierung fallen, gewinnt die Einbindung vernetzter Sicherheitsinfrastruktur in das unternehmensweite Risikomanagement zusätzlich an Bedeutung. In Deutschland ist das nationale NIS2-Umsetzungsgesetz seit dem 6. Dezember 2025 in Kraft. Ob und in welchem Umfang konkrete Zutrittskontrollanlagen in die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen einzubeziehen sind, hängt von der jeweiligen Einrichtung, den Systemabhängigkeiten und den bestehenden Risiken ab. Für Österreich und die Schweiz sind die jeweiligen nationalen Rechtsgrundlagen gesondert zu berücksichtigen.

Datenschutz und Fluchtwegsicherheit erfordern eine differenzierte Betrachtung

Neben der technischen Sicherheit müssen Betreiber auch datenschutzrechtliche und bauliche Anforderungen berücksichtigen. Elektronische Zutrittskontrollsysteme können personenbezogene Informationen über Beschäftigte, Besucher oder externe Dienstleister erfassen. Werden diese Daten zentral zusammengeführt oder mit weiteren Anwendungen verknüpft, steigt die Bedeutung klar definierter Verarbeitungszwecke und Zugriffsregelungen.

In Deutschland und Österreich bildet die Datenschutz-Grundverordnung den maßgeblichen europäischen Rechtsrahmen. Insbesondere die Grundsätze der Zweckbindung, Datenminimierung und Speicherbegrenzung müssen bei der Verarbeitung personenbezogener Zutrittsdaten berücksichtigt werden. Für die Schweiz gelten die entsprechenden Anforderungen des nationalen Datenschutzgesetzes.

Besonders sorgfältig ist der Einsatz biometrischer Identifikationsverfahren zu bewerten. Werden Fingerabdrücke oder Gesichtsdaten zur eindeutigen Identifizierung natürlicher Personen verarbeitet, gelten erhöhte datenschutzrechtliche Anforderungen. Vor einer Einführung ist daher zu prüfen, ob eine geeignete Rechtsgrundlage besteht, die Verarbeitung erforderlich und verhältnismäßig ist und welche technischen Alternativen zur Verfügung stehen.

Auch bei der Einbindung elektronischer Verriegelungen in Flucht- und Rettungswege bestehen besondere Anforderungen. Zutrittsbeschränkungen dürfen die notwendige Freigabe von Fluchttüren im Gefahrenfall nicht beeinträchtigen. In Deutschland beschreibt die DIN EN 13637 Anforderungen und Prüfverfahren für elektrisch gesteuerte Fluchttüranlagen. In Österreich ist die entsprechende ÖNORM EN 13637 verfügbar. Darüber hinaus sind die jeweiligen bauordnungsrechtlichen und objektspezifischen Vorgaben zu beachten.

Für Planer und Errichter bedeutet dies, dass Zutrittskontrolle, Brandschutz und Fluchtwegsicherheit nicht unabhängig voneinander betrachtet werden dürfen. Die Integration unterschiedlicher Systeme muss gewährleisten, dass sicherheitsrelevante Funktionen auch bei Störungen oder in Notfallsituationen bestimmungsgemäß verfügbar bleiben.

Digitale Berechtigungen und elektronische Identitäten

Ein weiterer Entwicklungsschwerpunkt vernetzter Zutrittskontrolle ist die Digitalisierung von Berechtigungsmedien. Elektronische Schlüssel, RFID-Ausweise und mobile Zugangsdaten ermöglichen es, Zutrittsrechte differenziert zu vergeben und bei Bedarf anzupassen. Insbesondere bei wechselnden Nutzergruppen kann eine zentrale Berechtigungsverwaltung dazu beitragen, administrative Abläufe zu vereinfachen.

Mobile Berechtigungen bieten darüber hinaus die Möglichkeit, bestimmte Zutrittsfunktionen über geeignete Endgeräte bereitzustellen. Für Betreiber können sich dadurch Vorteile bei der Ausgabe und dem Entzug zeitlich begrenzter Berechtigungen ergeben. Allerdings müssen auch die Verfügbarkeit der Endgeräte, der Schutz digitaler Zugangsdaten und Verfahren bei Verlust oder technischen Störungen berücksichtigt werden.

Nicht alle elektronischen Schließsysteme arbeiten mit einer dauerhaften Netzwerkverbindung. Offline-Komponenten können Berechtigungsänderungen beispielsweise erst übernehmen, wenn ein entsprechendes Aktualisierungsverfahren durchgeführt wurde. Bei der Auswahl geeigneter Technologien sind daher sowohl die Anforderungen an die Aktualität von Berechtigungen als auch die betrieblichen Abläufe zu berücksichtigen.

Ein vollständig zentralisiertes System ist nicht in jedem Anwendungsfall die zweckmäßigste Lösung. Gerade in sicherheitskritischen Bereichen kann es erforderlich sein, bestimmte Funktionen unabhängig von Netzwerkverbindungen oder übergeordneten Verwaltungsdiensten aufrechtzuerhalten.

Skalierbarkeit und langfristige Wirtschaftlichkeit

Die Fähigkeit zur schrittweisen Erweiterung wird bei der Auswahl von Zutrittskontrollsystemen zunehmend zu einem wichtigen Planungskriterium. Gebäude verändern ihre Nutzung, Unternehmensstandorte werden erweitert oder zusammengelegt und Sicherheitsanforderungen müssen an neue betriebliche Bedingungen angepasst werden. Modular aufgebaute Systeme können solche Veränderungen erleichtern, sofern ihre Schnittstellen und Komponenten langfristig unterstützt werden.

Für Betreiber in Deutschland, Österreich und der Schweiz kommt hinzu, dass technische und rechtliche Anforderungen je nach Gebäudetyp und Einsatzbereich unterschiedlich ausfallen können. Dies betrifft insbesondere öffentliche Einrichtungen, Industrieanlagen, Gesundheitsgebäude und sicherheitsrelevante Infrastrukturen.

Bei der Bewertung von Investitionen sollten deshalb nicht allein die Anschaffungskosten einzelner Geräte im Mittelpunkt stehen. Zu berücksichtigen sind auch Integrationsaufwand, Softwarelizenzen, Wartung, Energieversorgung, Sicherheitsupdates und die Verfügbarkeit geeigneter Ersatzkomponenten. Ebenso wichtig ist die Möglichkeit, bestehende Daten und Berechtigungsstrukturen bei einem späteren Systemwechsel zu übernehmen.

Die Entscheidung für eine offene Architektur kann langfristige Abhängigkeiten reduzieren, bietet aber keine Garantie für eine uneingeschränkte Herstellerunabhängigkeit. Auch standardisierte Systeme können proprietäre Funktionen oder Lizenzmodelle enthalten. Eine sorgfältige Analyse der tatsächlichen Erweiterungs- und Migrationsmöglichkeiten bleibt deshalb unverzichtbar.

Vernetzte Zutrittskontrolle als Bestandteil einer integrierten Sicherheitsstrategie

Die Weiterentwicklung elektronischer Zutrittskontrollsysteme verdeutlicht einen grundlegenden Wandel in der physischen Sicherheit. Während früher häufig einzelne Türen, Schließzylinder oder Lesegeräte im Mittelpunkt standen, rücken heute zunehmend die übergeordneten Betriebsprozesse und das Zusammenspiel verschiedener Sicherheitstechnologien in den Vordergrund.

Vernetzte Zutrittslösungen können dazu beitragen, Berechtigungen transparenter zu verwalten, Sicherheitsereignisse umfassender zu bewerten und die Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsverantwortlichen, Facility Management und IT zu verbessern. Voraussetzung dafür ist eine Architektur, die technische Integration mit klaren organisatorischen Verantwortlichkeiten verbindet.

Die zunehmende Vernetzung erfordert jedoch zugleich eine differenzierte Risikobetrachtung. Zusätzliche Schnittstellen können neue Angriffsmöglichkeiten eröffnen, zentrale Verwaltungsdienste zu kritischen Abhängigkeiten werden und die Verarbeitung von Zutrittsinformationen datenschutzrechtliche Fragen aufwerfen. Auch die Funktion von Flucht- und Rettungswegen muss unabhängig von wirtschaftlichen oder administrativen Optimierungszielen gewährleistet bleiben.

Für Sicherheitsverantwortliche ergibt sich daraus eine klare Planungsaufgabe: Nicht die größtmögliche Zahl vernetzter Komponenten ist entscheidend, sondern eine technisch belastbare, wirtschaftlich vertretbare und langfristig beherrschbare Sicherheitsarchitektur. Erst wenn Interoperabilität, Datenschutz, Cybersicherheit und betriebliche Anforderungen gemeinsam berücksichtigt werden, kann die Integration digitaler Zutrittskontrolle ihren praktischen Mehrwert entfalten.

INFOBOX | Beispiele vernetzbarer Zutrittstechnologien von ASSA ABLOY

Der Sicherheitstechnikhersteller ASSA ABLOY bietet verschiedene Produktfamilien zur Einbindung elektronischer Schließ- und Zutrittskomponenten in bestehende Sicherheitssysteme an. Die folgende Übersicht stellt ausgewählte Technologien und ihre vorgesehenen Einsatzbereiche dar. Angaben zu technischen Eigenschaften und Integrationsmöglichkeiten beruhen auf Herstellerinformationen.

• Aperio – Funkbasierte Schließsysteme: Batteriebetriebene elektronische Schließkomponenten zur Nachrüstung bestehender Zugangspunkte. Nach Herstellerangaben ist die Technologie in mehr als 130 Zutrittskontrollsysteme integriert. Je nach Ausführung werden unterschiedliche Berechtigungsmedien und Betriebsarten unterstützt.
• ABLOY CUMULUS – Mobile und cloudbasierte Zutrittsverwaltung: Plattform zur Verwaltung elektronischer Zutrittslösungen mit mobilen Berechtigungen und Schnittstellen für die Anbindung weiterer Anwendungen. Zum Portfolio gehören unter anderem elektronische Vorhängeschlösser und weitere vernetzbare Schließkomponenten.
• CLIQ – Programmierbare Schlüssel und Schließzylinder: Verbindung mechanischer Schließtechnik mit elektronischer Berechtigungsverwaltung. Die Technologie eignet sich unter anderem für Anwendungen, bei denen elektronische Zugangsrechte auch ohne permanente Netzwerkverbindung benötigt werden.
• ABLOY Electric Locks – Elektromechanische Verriegelungen: Elektrisch gesteuerte Schließtechnik für sicherheitsrelevante und stark frequentierte Zugangspunkte. Je nach Ausführung bestehen Integrationsmöglichkeiten mit Zutrittskontroll-, Alarm- und Gebäudemanagementsystemen.
• effeff Elektro-Türöffner: Elektromechanische Türkomponenten, die sich in geeignete Zutrittskontroll-, Türkommunikations- und Gebäudemanagementsysteme einbinden lassen.
• effeff ePED – Elektrisch gesteuerte Fluchtwegtechnik: Systeme zur Steuerung und Überwachung elektrisch verriegelter Fluchttüren. Bei der Planung sind die jeweils einschlägigen Anforderungen an Flucht- und Rettungswege sowie die zulässigen Systemkombinationen zu berücksichtigen.
• Control iD – Biometrische Identifikationssysteme: Geräte zur Zutrittsidentifikation mittels Fingerabdruck oder Gesichtserkennung. Je nach Modell ist ein eigenständiger Betrieb oder die Integration in kompatible Zutrittskontrollsysteme vorgesehen.